主题:暂定第八天,第二周周二通过电影肖申克的救赎展开聊天,聊到V神初期ETH融资,BTC买披萨,特朗普支持加密货币来寻求选票等.|

作者:可涵

角色:

Kirby=@Kirby501

Aimee=@Aimee8588

Graham=@GrahamLam

Aldrich=@silded35_Jooo

Toby=@wMBnfzgTTT

Luther=@GnufLutherrr

Sublet=@ssSublet

Nobleman=@coulcooo

Bryce=@Bryce_ee

Joyce=@mr_flimfauss

Elton=@Reasteamfff

Dwayne=@Dwaynemoles

Oriel=@OrielOrielOriel

Janina=@Jemimabeautyyyy

Max=@madddMax_xxxx

Billy=@Billy260623

Lea=@Lea_lunaaaa

Hale=@ZmfYrCzCC

Kevin=@Kevin1960888

对话:

[+5]Aldrich: "昨晚重看《肖申克的救赎》,让我想到了我们在加密领域的挑战.就像电影中追求自由的安迪一样,我们也在对抗过度的监管."

[+5]Sublet: "我完全同意.电影中的反抗精神确实很鼓舞人心,尤其是在我们面对SEC这样的巨大体系时."

[+5]Lea: "你们记得电影里那个图书馆吗?安迪如何一点一点建立起那个地方,就像加密空间建立新的生态系统一样."

[+5]Billy: "是的,而且他还不断写信请求资金.那种坚持不懈的精神,真的很启发我."

[+5]Nobleman: "V神在创立以太坊的初期也是到处融资,但过程不太顺利."

[+5]Sublet: "这是个什么故事?能够详细说说吗?"

[+5]Elton: "如果没有图书馆,安迪怎样教育自己和别人?小组也就是我们的"图书馆"我们在这里接受了很多加密世界的知识."

[+5]Joyce: "图书馆是自由的象征.小组也是加密知识的自由交流场所."

[+5]Nobleman: "在2014年V神在比特币杂志上发表了《以太坊: "一个下一代加密货币和去中心化应用平台》首次公开提出以太坊技术相关概念."

[+5]Nobleman: "在当时他在BTC社区为Bitcoin2.0工作值得一提的是,凭借着对Bitcoin 2.0工作的突出贡献,小V神力压Facebook创办人扎克伯格,获得了2014年世界科技奖."

[+5]Billy: "这听起来是一个很厉害的开端,那有这种荣耀的加持下获取资金应该很容易."

[+5]Nobleman: "事实刚好相反,在2014年V神去往了中国融资被BTC社区的人说是骗子,如果你去Youtube看的话还能够看到当时的采访,在中国杭州街头送ETH都没有人接受."

[+5]Sublet: "哈哈哈,那些没有接受的人现在一定很后悔."

[+5]Nobleman: "5000个ETH,到现在的价值在1500万美元往上,如果那些没有接受的人有所了解的话后悔是肯定的."

[+5]Elton: "我想那些讽刺V神的人也没有想到ETH能够发展到现在的这么壮大."

[+5]Janina: "如果当时是我的话我也不会接受这个东西,因为我是一个传统的人,加密货币最早对我来说也只是一个很新颖的概念."

[+5]Graham: "我刚接触这个世界的时候正好是加密货币上涨的高峰期,我也一直觉得是一场泡沫游戏."

[+5]Billy: "有时候机会就在眼前,但大部分人意识不到,所以说机会稍纵即逝."

[+5]Lea: "确实,人们在面对不了解的东西时都会选择抗拒,尤其是这种没有听说过的技术."

[+5]Hale: "雷德这个角色他一开始不理解安迪的希望,但最后他也通过安迪找到了自己的自由,但现实生活中可没有那么多雷德."

[+5]Graham: "确实,很高兴我把握住了这个机会."

[+5]Aimee: "加密货币领域的斗争也很类似.尽管有监管的压力,但还是在为了去中心化而努力着."

[+5]Luther: "这让我想起了V神对SEC的看法.他一直在强调创新和去中心化的重要性."

[+5]Nobleman: "确实,面对的挑战不仅仅是技术上的,更多的是在于如何在现有的监管框架下保持创新的自由."

[+5]Elton: "安迪最后逃脱时用的那条小锤子,多年来一直藏在他的圣经里,最强大的工具有时候可能非常微不足道,但足以改变一切."

[+5]Nobleman: "在V神刚提出以太坊白皮书的时候,也没有人会想到它会成长为现在市值第二的加密货币."

[+5]Bryce: "不止是市值第二的加密货币,还是一个潜力无限的平台,相信ETH会发展到超过BTC."

[+5]Elton: "大部分事务都是这样,就连BTC最开始也是没有人相信,那个经典的程序员用10k个比特币买了一个价值30美元的披萨,如果是现在的话不知道能买10个披萨店不在话下."

[+5]Elton: "但我觉得BTC和ETH两个社区没有直接的冲突,从两者被创造出来时的目的就是完全不一样的."

[+5]Hale: "我想他一定会很后悔,这是一笔泼天的财富."

[+5]Hale: "每次比特币价格上涨,那个程序员可能都要哭一次."

[+5]Sublet: "我要是他,可能每天都在做梦买披萨."

[+5]Elton: "谁知道呢,不过在当时来说能够买一个披萨已经很不错了,因为当时BTC还没有被广泛的接受.10k才40美元."

[+5]Luther: "哈哈哈,早知道当时去投资开个披萨店那现在我也是富豪了."

[+5]Hale: "谁说不是呢lol"

[+5]Bryce: "哈哈,我总想起安迪那句经典台词,“希望是好事,也许是最好的东西,好东西永不消逝.” 好的投资就是种希望,不是吗?"

[+5]Bryce: "人们说他是个白痴.我想这绝对不是他拥有的全部比特币,他现在可能在一座小岛上享受着他一生中最快乐的时光"

[+5]Elton: "这是有可能的,他一直很安静,在他的巅峰时期,他在 3 个月内占据了网络 25% 的份额.我确信他离开时带了一些零钱"

[+5]Luther: "那柄小小的锤子就是安迪的希望,虽然时间久了一点,但总会达到目标地点."

[+5]Hale: "我们现在也有好的希望,因为我们不是在孤军奋战."

[+5]Elton: "在币圈还有一个节日叫做比特币披萨节,在5月22日."

[+5]Kirby: "不过现在看来这在当时也促成了首笔使用BTC来支付的交易,这也算是一个大的历史进程了."

[+5]Bryce: "这对于他来说可能并不算什么,毕竟是他发明了使用GPU挖矿."

[+5]Dwayne: "对于所有认为天啊,这家伙用比特币买披萨真是太蠢了!!的人,在我看来当时他们也能够用几十美元的价格买下这些BTC,但他们并没有."

[+5]Nobleman: "人永远无法赚到认知以外的钱,赚的每一分钱都是对世界认知的变现,亏损的每一分钱也就是对世界认知的缺陷."

[+5]Dwayne: "他没有浪费,而是按照当时的市场价格买了两个披萨?这就像说一个在 1979 年以 5万美元卖掉房子的人,他浪费了 50 万美元的房子."

[+5]Kirby: "不过这一点来说确实是,在论坛中最值得品味的话就是,买1000个BTC然后忘掉你自己买过BTC."

[+5]Luther: "经历过这么多大起大落能够持有的人都是应该赚这份钱的人,但我们现在的机会比大部分投资者好多了,起码不用直面市场的波动."

[+5]Nobleman: "那个年代使用CPU挖矿的人也不少,但能够持有到现在的人还是很少."

[+5]Bryce: "你可能遗失掉私钥,或者是你的硬盘,这些事情很常见.话说ETH从PoW转向PoS已经有很长一段时间了,大家觉得有什么明显的变化吗?"

[+5]Kevin: "要理解这一点我们需要弄清楚的是ETH为什么要做出这种变化."

[+5]Kevin: "首先一点就是权益证明占用的资源远远少于工作量证明,从而更具可持续性,Buterin认为,以太坊网络采用工作量证明共识机制,因此在合并前无法满足可扩展性标准.出于种种原因,工作量证明区块链往往更难扩展.首先,单个区块可验证的交易数量有限.其次,区块须匀速挖出."

[+5]Bryce: "这个时候,连菜鸟都明白,从长远来看,PoW 是不可行的,至少是 BTC 的经典模型"

[+5]Max: "为什么说PoW是不可行的呢?我觉得存在即合理"

[+5]Bryce: "我的意思是,电力消耗问题并不是一个真正的难题,它可以通过某种方式减少和解决,但 PoS 几乎不需要电力,你无法与之竞争."

[+5]Dwayne: "但最为最开始存在的技术它对于这个行业是提供了很大的帮助的,只是现在需要为了环保或者是更高效的区块验证来看使用更好的技术罢了."

[+5]Luther: "使用起来会很昂贵,根据产量调整巨大的能源消耗,并且随着每次减半,能够进行区块生产的个体矿工越来越少......因此它将变得高度集中在那些有能力的人身上."

[+5]Kirby: "PoS 我们权重很大,以保留主要股东 主要股东 PoW 的设计目的是让那些拥有最大能源网格和 GPU 能力的人上台."

[+5]Max: "听起来这是更加公平的一种权益,但在安全性方面,PoS和PoW有什么不同?"

[+5]Bryce: "PoW的安全性依赖于计算能力,这意味着控制大量计算资源的少数矿工可能会对网络安全构成威胁.而PoS的安全性更依赖于参与者的持币量和持币时间,这降低了中心化的风险."

[+5]Dwayne: "看看现在比特币 PoW 的中心化程度如何,70-80% 的区块基本上来自 4 个矿场,普通人以及参与不了挖矿的工作了."

[+5]Luther: "所以,理论上PoS应该更抗审查和更分散化.没有几个大矿池能够控制整个网络."

[+5]Bryce: "我认为 POS 更好,它催生了像 Lybrafinance,Pendle 等有趣的项目,还有更多项目建立了 Y2kFinance 和 SpoolFi 等收益平台,其 V2 甚至将为机构提供一些收益机会."

[+5]Elton: "维塔利克一直在贯彻的理念就是去中心化,从ETH的升级或者是合并上看中心思想一直都没有变."

[+5]Janina: "PoS听起来很好,但是有没有可能出现大持币者过于集中的问题?这样的系统如何确保公平?"

[+5]Kevin: "这是PoS系统中所谓的“富者恒富”问题.确实,拥有大量代币的用户能获得更多的投票权和奖励,但许多PoS系统设计了机制来防止过度集中."

[+5]Kevin: "有些项目采用分级质押奖励,降低持币量对奖励的直接影响,确保不会让少数大持币者完全主宰网络."

[+5]Bryce: "最重要的是可持续性,技术也要以可持续发展为主."

[+5]Sublet: "确实,在加密市场没有深刻的研究和技术的话只能靠长期持有来赚取利润了,但现在已经错过了最好的长期持有的时间,投入和时间成本都太高了."

[+5]Aimee: "如果我持有的话可以在价值10k左右的时候就全部抛售了,那已经是一笔不小的财富了."

[+5]Elton: "每一个小决定都可能影响最终的结果.我们从每次交易中学习,不断进步"

[+5]Janina: "我最初对加密货币持保守态度,但在了解更多后,我开始相信这是未来的方向."

[+5]Kirby: "@34@庆幸的是我们不是在单打独斗,而是有准确的交易计划."

[+5]Nobleman: "很庆幸能够加入小组,不然我现在可能还在为那些负债四处奔波."

[+5]Elton: "我想大家都很开心能够成为小组的一员,毕竟不止是收益,还有很多知识可以学习,也认识了很多新朋友.(点赞)"

[+5]Aimee: "同意,确实是这样."

[+5]Kirby: "我对SEC最近的动向感到担忧.他们似乎越来越想控制整个加密市场."

[+5]Aimee: "我们需要找到一个在遵守规则和保持创新之间的平衡.太多的监管可能会扼杀行业的潜力."

[+5]Graham: "看看以太坊现在的情况,真担心过度的监管会限制它的发展."

[+5]Toby: "是啊,创新是必要的,但我们也需要考虑如何在保护用户的同时推动行业发展."

[+5]Aldrich: "Hinman曾经说过以太坊不是证券,但现在看来情况可能在变."

[+5]Aldrich: "我们看到在一些国家政治动荡时,人们转向加密货币来保护自己的资产."

[+5]Luther: "像委内瑞拉和津巴布韦这样的国家,由于本国货币不稳定,加密货币成为了一种备选."

[+5]Graham: "总不能拿几百个亿上街买鸡蛋吧?lol"

[+5]Lea: "经济崩溃对普通民众的生活影响实在是太大了.通货膨胀让基本的生活必需品都变得难以负担."

[+5]Bryce: "当货币贬值得厉害时,人们的储蓄基本上都变成了废纸.你辛辛苦苦攒了一辈子的钱,突然之间就不值钱了."

[+5]Dwayne: "对那些依赖固定收入的人来说,这种情况简直是灾难.工资根本跟不上物价的上涨,生活质量急剧下降."

[+5]Kirby: "银行可能限制提款,人们甚至无法取出自己的钱,能够生活在一个稳定的国家是一个幸福的事情."

[+5]Dwayne: "在这种情况下使用USDT是一个不错的选择,毕竟具有稳定性,也不会有其他加密货币那么强的波动性."

[+5]Max: "@80@他们可能需要用手推车来装那些钞票,这样买一杯咖啡会很有趣,哈哈."

[+5]Oriel: "我觉得这不是一个有趣的事情,辛苦赚来的钱却不能保障基本生活,真是太可悲了."

[+5]Max: "别太在意,我只是开个玩笑,如果这种事发生在我身上我可能会崩溃的."

[+5]Lea: "虽说我们国家的某些政策有些让人哭笑不得,但是经济体系方面还是很健全的."

[+5]Dwayne: "这让我想起了那个把BTC当做法定货币的国家萨尔瓦多,不知道这个国家现在发展的怎么样了."

[+5]Sublet: "BTC真能够当做支付手段吗?这么高的波动性."

[+5]Graham: "谁知道呢?他们还创立了一个BTC海滩,说是为了创造世界上第一个BTC流通经济."

[+5]Kirby: "在我看来这应该只是一个美好的想法,实施起来困难太多了,但听起来确实很有趣."

[+5]Aldrich: "加密的出现确实给世界上的国家带来了更多的选择,我们可以看到很多国家对于加密不同的政策,也许在以后可以看到更多的有趣的事情发生."

[+5]Max: "BTC一天一个价,这东西真能当做支付手段吗?这总统可能脑子有点问题lol."

[+5]Kevin: "实际上Nayib Bukele推动下,该国成为首个将比特币认定为法定货币的国家,而且坚持不断买入比特币作为储备.此外,该总统指出,每天买入1枚BTC."

[+5]Kevin: "自2021年以来,萨尔瓦多利用特卡帕火山产生的地热能进行比特币挖矿,已经累计获得474枚BTC,价值约2900万美元."

[+5]Kevin: "截至2024年5月15号这些资产以及浮盈43%,但国民是否受益可能只有他们自己知道."

[+5]Luther: "这种不确定性对整个市场都是个威胁,如果再来一次断崖式下跌这个国家怕是要破产了."

[+5]Bryce: "这确实让人担忧,这个国家的例子说明了加密货币在国家经济中的双刃剑效应.收益高时能带来很多好处,但风险也同样巨大."

[+5]Billy: "尤其是对于一个经济基础不够稳固的国家来说,过度依赖加密货币可能带来不可预见的后果."

[+5]Lea: "但另一方面,加密货币也为这些国家提供了一种新的可能性,利用自然资源进行挖矿,减少对传统能源的依赖."

[+5]Graham: "政治环境对加密货币的发展有很大影响,不同的政策会带来完全不同的发展."

[+5]Aldrich: "说到这个,特朗普支持加密货币来获得选票,我觉得这是一件很搞笑的事情."

[+5]Luther: "他非常反对加密货币,然后,当他需要钱时,他突然跳上 NFT 炒作列车来出售它们.当他看到民主党人开始反对加密货币时,他变得支持加密货币,只是为了做相反的事情."

[+5]Sublet: "加密货币的诞生和运作与政治无关,而且从来不需要任何政客的支持.因为某人支持加密货币而投票给他们,这就像说我根本不知道生活是如何运作的一样."

[+5]Nobleman: "他会因为风向不同而改变主意.我知道这一点,而且我甚至不是来自美国.不过,他的模因很火."

[+5]Kirby: "他认为加密货币是人工智能生成的他自己的奇幻照片,乡巴佬和外国对手购买这些照片来为他输送资金"

[+5]Dwayne: "他发布的NTF都是那种看起来很傻的照片,宇航员,西部牛仔,很符合他的脑洞."

[+5]Nobleman: "不就是把他的头P到了各种图片上吗?这还要99$钱这么好赚吗?"

[+5]Toby: "我宁愿把这钱捐出去都不会买这个,这不是钱的事,持有它我会觉得比较羞耻."

[+5]Nobleman: "哈哈哈哈,看来大多数人的想法是一样的"

[+5]Nobleman: "政客的态度总是随着选民的喜好而变化,但这并不改变加密货币的核心价值."

[+5]Luther: "加密货币的诞生和运作与政治无关,它的初衷是去中心化和自由."

[+5]Janina: "我最直观能感受到的一点是,我能更好的掌控自己的钱,这对我来说就已经足够了."

[+5]Elton: "美国的政治体系非常两极分化.一旦一方赞成某件事,另一方往往会纯粹因为“另一方喜欢它”而反对它"

[+5]Luther: "所以说不能只看他说什么,要看他做什么,最重要的是有自己的判断力,而不是被人牵着鼻子走."

[+5]Aldrich: "现货比特币ETF在特朗普政府时期被拒绝,在拜登政府时期获得批准.批准是比特币创下历史新高的原因."

[+5]Dwayne: "尽管我很想同意你的观点,但这些 ETF 均被两届政府拒绝,直到灰度起诉美国证券交易委员会反复无常并胜诉后才获得批准."

[+5]Dwayne: "拜登表示,如果一项半支持加密货币的法案通过,他将否决该法案,该法案实际上甚至得到了两党的支持."

[+5]Sublet: "我们需要一个统一的声音来对抗不合理的监管.这是自由与控制之间的斗争."

[+5]Kirby: "但问题是,如何界定‘合理’.每个人对此都有不同的看法."

[+5]Aimee: "关键是保持沟通,找到共同点.需要向更多人解释加密货币的价值."

[+5]Graham: "我们不能让误解和偏见支配这个领域."

[+5]Aldrich: "这不容易,但教育和透明度是推动行业前进的关键."

[+5]Luther: "只有让更多的人看到并能够理解这项技术,它才能发展的更加庞大."

[+5]Kirby: "要为自己的立场发声.这不仅关乎赚钱,更关乎着以后的市场环境."

[+5]Aimee: "这的确不容易.但努力总会有回报."